讲个职业道德问题。
刘欢，是我喜欢的歌手，二十多年如一日，不是因为他的外貌多么适宜做广告，而是他的歌声。
假如，刘欢哪天假唱，观众会不会愤怒？肯定会，我也会。
假如，刘欢的第一次演唱会，刘欢上台后一转身下去了，事后主持人说，刘欢嗓子不好，唱不了了，为了下次奥运会上唱歌，这次就不唱了……
观众谅解。
假如，刘欢的第二次演唱会，刘欢上台后一转身下去了，事后主持人说，刘欢嗓子不好，唱不了了，为了下次奥运会上唱歌，这次就不唱了……
观众谅解。
奥运会开幕前，张艺谋说刘欢声音恢复不错，接近最佳状态。亿万观众情绪高涨。……
奥运会开幕了，那个圆球上升了，刘欢一转身下来了，扔下那个外国女歌手在独唱。
张艺谋事后发表新闻：刘欢的声带有些问题，如果唱，可能会………
刘欢是不是缺少职业道德啦？
搞声乐的，声带多少有过毛病。搞体育的，身体多少有点伤。
姚明有没有伤？有。体操、摔跤、……哪个不是内伤外伤累累？上届奥运会中国男子举重冠军不也是骨头脱位吗？
刘翔有伤，退出比赛也可以，但是事先讲已恢复到12：98，到场上转身就走，而且步履还属正常，不至于痛到不能行走的地步……。
（恕我妄测一下，如果刘翔还没出名，还是穷小子一个，他的心理又会怎样？）
电视现场采访：夺冠体操女队员她爸说：5岁时，她跟着别人去买捧冰，她问：“棒冰好吃吗？”
为了她学体操，父母买了台织机，一副手套赚2毛钱。
事先媒体铺天盖地地炒作刘翔，高调高调再高调，什么“民族英雄”都捧出来了，如果菲尔普斯以及牙买加的博尔特是中国人，真不知媒体怎么炒作成什么个模样来？不敢想象。
如果一个国家荣誉是维系于一个运动员的身上，这个国家是不是太虚弱了？
如果一个民族的英雄仅仅是以体育比赛的成绩来衡量，这个民族是不是太差劲了？
刘翔是冷静地退出的，我以为他退出时根本没把亿万观众放在眼里，也不考虑亿万人的感受，并且至今没有好好道歉过！
“如果顶下来的话，我说不定我的跟腱真，真的…… ”
如果，刘翔退出时，向四面八方的观众鞠一躬，以示歉意，不会引发众怒！
不说做人的道理，不说奥林匹克精神，对照我假设的刘欢的事，刘翔是不是缺少职业道德？是不是缺少对社会公众必要的尊重？
刘翔的成功，是教练、他本人苦练的功劳，但别忘了，是全国老百姓的血汗钱财在支撑着你们（菲尔普斯的培训费用是自己掏钱，不是美国政府支付的）。
中国还有许多农村小学连个最简陋的篮球架子都没有！！！
不对纳税人的贡献感恩，缺少对公众的负责的职业道德约束，没有对社会公众必要的尊重意识---------这是中国公款养活的人的通病。
